법무법인 신세계로서울 · 대전 · 수원 · 인천, 가족법 사건을 위한 전문팀 협업

가족간 차용증 효력 부인시키고 우리측에 50% 재산분할 인정,승소

. 이번 사건에서 가장 큰 쟁점이 되었던, 우리 의뢰인과 상대방가족 사이에 작성된 차용증은 금액이 4억이 넘기에 소극재산으로 재산분할에 포함되는지 여부였습니다. 다행히 재판부는 금융거래내역 등 객관적 증거가 부족하고, 원금, 이자 지급 사실에 대한 증거 없다는 이유로 우리 주장을 인정하여 주었습…

게시일
2020.11.04
승소일
2020.10.19
조회수
648회

CASE TEAM

이 사건을 담당한 변호사

사건의 전략 수립과 수행을 함께한 담당 변호사를 간결하게 정리했습니다.

담당변호사 재판 후기

.
이번 사건에서 가장 큰 쟁점이 되었던,
우리 의뢰인과 상대방가족 사이에 작성된 차용증은
금액이 4억이 넘기에 소극재산으로 재산분할에 포함되는지 여부였습니다.

다행히 재판부는 금융거래내역 등 객관적 증거가 부족하고,
원금, 이자 지급 사실에 대한 증거 없다는 이유로 우리 주장을 인정하여 주었습니다.

간략내용

혼인기간 20년에 이르는 의뢰인은 

협의이혼으로 마무리 한 뒤에도 

배우자와 재산분할에 대한 합의가 되지 않아

결국 재산분할청구를 하기 위해 저희 신세계로를 찾아오셨습니다​. 

 

가족간 차용증 효력 부인시키고 우리측에 50% 재산분할 인정,승소 — 사례 자료 5
 

 

가족간 차용증 효력 부인시키고 우리측에 50% 재산분할 인정,승소 — 사례 자료 6
 

신세계로에서는
상대방이 대부분 재산을 보유하고 있는 상태이라
금융거래내역 등 상당한 양의 사실조회를 하였습니다

특히 우리 의뢰인과 상대방 가족사이에 작성된 차용증이
소극재산으로 포함되어져야 한다는 상대방 주장에 대해
신세계로에서는 이는 사실과 다르다는 점을 적극 어필하였습니다​
가족간 차용증 효력 부인시키고 우리측에 50% 재산분할 인정,승소 — 사례 자료 7

결과

-재산분할 2억4천만원 인정(재산분할 50% 인정)

-공무원연금은 재산분할에 포함하지 않고

공무원연금법에 의해 상대방이 재산분할연금수급권을 행사하도록 판단함.

-상대방이 주장했던 가족간 작성된 차용증은 효력을 부인함​