법률 정보 통합 안내
본 사안은 상대방의 극심한 폭행으로 이혼을 청구한 건으로 위자료가 5,000만원으로 상당히 많이 인정된 사안이었습니다. 재산분할과 관련하여서는 상대방의 재산형성기여도가 상당히 높았으나 양 당사자 모두 1/2 지분을 이전받기를 원하여 다툼이 치열하였습니다. 의뢰인의 기여와 자녀들의 양육환경 유지,…
자세히 보기상대방의 부정행위 역시 이혼의 사유이나 의뢰인이 행한 잘못과 처벌불원서를 받아 사건을 조기 종결하기 위해 조정으로 원만히 마무리한 사안이었습니다
자세히 보기약식명령 벌금 50만 원은 법률적 관점에서는 경미한 사건이나, 의뢰인이 실제로 상대방을 폭행한 사실이 없기에 진실을 드러낼 수 있도록 하는데 주력하였습니다. 그 결과 최초 경찰 진술과 모순되거나 번복되는 상대방의 법정증언을 이끌어내어 무죄판결을 받아 의뢰인의 억울한 마음을 풀어드릴 수 있었습니다…
자세히 보기이 사건의 경우 상대방이 1심에서부터 우리 의뢰인이 자신의 돈을 횡령하였다는 주장을 해왔고, 2심에서는 이를 증명하기 위해 증인신문까지 진행하였으나 결국 상대방의 주장은 모두 거짓이었으며, 우리 의뢰인이 결백하다는 점이 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고 상대방은 대법원에 상고심까지 제기하였으나,…
자세히 보기의뢰인께서도 본인의 행동을 뉘우치며 위자료에 대한 책임도 다하려는 모습에 상대방과의 합의를 잘 이끌어낼 수 있었습니다. 경제적으로 어려운 형편의 의뢰인이 부담할 수 있는 수준으로 위자료와 재산분할이 적절하게 결정되어 다행이었습니다.
자세히 보기소진행도중 일어난 폭행사건으로 의뢰인의 불안감은 커질수밖에 없었는데 임시조치결정을 재차 연장하였고 판결로 위자료를 6천만원이나 인정받았다는 점이 의미 있었던 사안 이었습니다
자세히 보기남편이 폭력 자체를 부인하는 상황에서 객관적인 증거는 피해자의 진술과 진단서 1개 뿐이었으나, 진단서가 없는 부분까지 모두 폭력이 인정되어 남편이 법정구속될 수 있었습니다. 상대방은 오히려 부인쪽이 사치한 생활을 했다고 주장했기에 힘든 소송이었습니다. 그러나 통상인정되는 위자료 수준을 넘어선 1…
자세히 보기의뢰인은 상대방의 지속적 폭행으로 생명의 위협을 느낄 정도로 상대방에 대한 두려움이 있는 상황에서 이혼 소송을 진행하게 되었기 때문에 접근금지 사전처분도 같이 진행하였으며 하루라도 빨리 이혼 판결을 받기 위하여 이러한 의뢰인의 상황을 재판부에 호소하였고, 이에 1회 기일에 변론을 종결받아 이혼판…
자세히 보기상대방이 너무나 폭력적이었고 조정당일에도 의뢰인이게 윽박지르고 욕을 하는등, 분위기가 험악하였습니다 다행히 판사님과 조정위원들 역시, 의뢰인의 상황을 다 알고 최대한 조정이 성립되도록 최선을 다하셨습니다. 의뢰인은 아이를 어렵게 가지셨고, 아이만을 바라보시는 분이었는바, 너무나도 잘 해결된 사건…
자세히 보기남편이 폭력 자체를 부인하는 상황에서 객관적인 증거는 피해자의 진술과 진단서 1개 뿐이었으나, 진단서가 없는 부분까지 모두 폭력이 인정되어 남편이 구속될 수 있었습니다.
자세히 보기혼인기간 중 남편의 2번에 걸친 폭력 사건이 있었음 그런데 남편이 먼저 이혼소송을 제기함. 남편은 이혼소송 제기 전에 아이를 보겠다고 하며 데려가더니 아이를 돌려주지 않는 상황이 됨. 이에 부인은 아이를 보기 위해 집에 찾아갔는데, 당시 남편는 부인의 언니를 폭행하게 됨. 그 와중에 부인은 아이…
자세히 보기a씨는 b씨와 2001년 혼인하여 그 사이에 아들이 한 명 있었으나 계속되는 b의 폭행과 성격상의 문제 등으로 이혼을 결심, 2004. 12월 이혼소송을 진행하였습니다. 소송
자세히 보기