법률 정보 통합 안내
상대방의 부당한 대우에 대해서는 각서 등 여러 증빙자료를 제출하면서 대응을 했고, 의뢰인이 돈을 임의로 사용한 것이 아니라 생활비 부족분 등으로 사용했음을 증빙하였습니다. 이 사건은 재산분할 대상에 대해 양쪽의 이견이 컸지에 서면 제출때 마다 재산분할표 작성에 더욱 정성을 기울였습니다.
자세히 보기이 사건은 우리 의뢰인이 자녀 문제로 갈등이 깊어져 2년여 동안 소송이 길어지게 되었습니다. 소송기간 동안 부부상담 등 여러 조치를 겪으면서 심리적으로 점차 안정을 찾았고 자녀와 정기적인 면접교섭을 통해 상대방에게 양육권을 양보하는 것을 받아들이게 되었습니다. 대신 재산분할에 집중을 하여 청구취…
자세히 보기상대방은 이미 전혼관계에서 형성된 특유재산이 대부분 이므로 절대 재산분할 대상이 되지 않는다고 주장하였고 재산분할 대상이 된다 하더라도 재혼관계였고 의뢰인이 전업주부로 지냈기에 기여도를 통상적 수준보다 훨씬 낮게 인정해줘야 한다고 주장했습니다. 이에 주된 혼인 파탄의 책임이 상대방에게 있었지만…
자세히 보기의뢰인의 재산형성 기여도를 50%넘게 인정받으면서 상대방의 재산분할 청구를 상당히 감액하였던 만족스러운 결과였습니다. #협의이혼후 #재산분할청구감액 #승소
자세히 보기이번 사건은 의뢰인이 정서적으로 매우 힘든 상황에서 시작되었습니다. 상대방의 강경한 태도로 인해 갈등이 심화될 우려가 있었지만, 조정을 통해 합리적이고 실질적인 해결책을 이끌어낼 수 있었습니다. 특히, 재산분할 1억 원 확보와 양육비 부담 최소화는 의뢰인의 입장에서 최선의 결과를 도출한 부분이었…
자세히 보기이번 사건은 “협의이혼이기에 모든 문제가 간단하게 해결될 것이다”라는 막연한 기대와 달리, 정작 중요한 ‘재산분할’ 문제에서 갈등이 쉽게 해결되지 않을 수 있음을 보여준 사례였습니다. 협의이혼이라고 해서 공식적인 절차나 서면 합의를 소홀히 하면, 이혼 후에도 계속 분쟁이 이어질 위험이 큽니다.…
자세히 보기이번 소송에서 의뢰인은 위자료 5천만 원을 인정받아, 통상적인 수준을 넘어서는 보상을 받을 수 있었습니다. 또한, 재산분할에 있어서도 전업주부임에도 불구하고 기여도를 50%로 인정받아, 의뢰인의 헌신이 충분히 평가되었습니다. 이번 사건을 맡은 법무법인 신세계로는 의뢰인의 정당한 권리를 보호하기…
자세히 보기의뢰인의 유책 사유를 방어하며 2개월 만에 조정을 통해 신속하게 이혼을 마무리할 수 있었습니다. 상대방이 청구한 위자료는 지급하지 않는 것으로 합의되었고, 상대방이 요구한 재산분할금도 절반만 지급하는 조건으로 조정이 이루어졌습니다. 나머지 재산은 의뢰인에게 귀속되며 사건이 마무리되었습니다. 짧은…
자세히 보기재산분할 과정에서 상대방이 청구한 금액을 약 1억 원 감액시키는 데 성공했고, 과거 양육비 또한 약 9,100만 원이 인정되었습니다. 긴 시간 동안의 법적 절차 끝에 혼인 관계를 정리하고, 재산분할 방어를 성공적으로 마칠 수 있었던 점에서 의뢰인은 매우 만족하셨습니다. 이번 사건을 통해 의뢰인은…
자세히 보기재판부는 의뢰인의 부정행위와 상대방의 가정폭력 모두 혼인파탄의 사유로 판단하셨습니다. 주부였던 의뢰인의 재산분할 비율을 최대한 인정받고자 했고 45%로 받아 잘 마무리 된 사건 입니다
자세히 보기위자료는 쌍방 기각되었고 재산분할은 특유재산이 있더라도 일반적으로 혼인기간이 50년이 넘어 재산분할비율도 50%에 수렴하는 편인데 의뢰인께 60%가 인정되도록 결과를 받아내었던 사건입니다
자세히 보기차용재무 인정한다고 할때 실질적으로 남는 금액이 얼마 되지 않는 상황에서 재산분할 50% 이상 인정되었고 가장 염려하였던 친권양육권을 의뢰인에게 지정되도록 하여 잘 마무리한 사례입니다
자세히 보기