
배우자의 폭력으로 위자료 3천만원과 재산분할 50% · 양육비 일시금으로 조정성립
상대방의 잦은 폭언과 폭행에 대한 증거가 명백하여 판결을 받더라도 우리 의뢰인이 위자료를 지급받을 가능성이 높은 상황이었습니다. 이러한 점을 강력하게 주장하여 조정에서도 우리 의뢰인이 위자료 3,000만 원을 지급받게 되셨고, 양육비 또한 과거양육비와 장래 양육비를 일시금으로 지급, 재산분할에…
자세히 보기
법률 정보 통합 안내

상대방의 잦은 폭언과 폭행에 대한 증거가 명백하여 판결을 받더라도 우리 의뢰인이 위자료를 지급받을 가능성이 높은 상황이었습니다. 이러한 점을 강력하게 주장하여 조정에서도 우리 의뢰인이 위자료 3,000만 원을 지급받게 되셨고, 양육비 또한 과거양육비와 장래 양육비를 일시금으로 지급, 재산분할에…
자세히 보기
배우자의 부정행위가 명백했기에 이혼은 인정되었으며 이 사건의 경우 상대방이 개인의 현금재산을 은닉한 정확이 포착되어 이를 적극적으로 증거조사 하였고, 결국 빼돌린 정황을 입증하여 재산분할금을 증액시킬 수 있었습니다.
자세히 보기
. 이번 사건에서 가장 큰 쟁점이 되었던, 우리 의뢰인과 상대방가족 사이에 작성된 차용증은 금액이 4억이 넘기에 소극재산으로 재산분할에 포함되는지 여부였습니다. 다행히 재판부는 금융거래내역 등 객관적 증거가 부족하고, 원금, 이자 지급 사실에 대한 증거 없다는 이유로 우리 주장을 인정하여 주었습…
자세히 보기
항소심에서도 상대방의 집요한 주장에 적극 반박하여 1심과 유사한 수준으로 결과가 나왔습니다. 의뢰인이 원하는 방향으로 재산분할을 받고, 가정폭력 피해에 대하여 금전적이나마 배상을 받을 수 있어서 다행이었습니다.
자세히 보기
합리적인 수준으로 재산분할이 이루어지도록 노력했고, 당사자 간에 서로 양보를 통하여 다행히 원만하게 잘 마무리된 사건입니다.
자세히 보기
해당 건은 1심에서 상대방의 의뢰인에 대한 특수폭행 및 부정행위에도 불구하고, 그 부분이 인정되지 않아 안타까운 사안이었습니다. 이에 적극적으로 상대방의 유책 및 재산분할을 다투었었고, 다행히 재산분할 청구액이 3000만 원이 증액된 사안입니다.
자세히 보기
조정과정에서 의뢰인의 순재산에서 40-45%상당으로 재산분할을 조정하였습니다 또한 양육비는 의뢰인의 월 소득이 700만원 이상이니 상대방은 아이 한명당 100만원 이상을 원했으나, 재산분할에서 명의이전 + 현금 지급하는 점을 강조하여 양육비는 100만원으로 합의를 이끌고 빠르게 조정으로 마무리…
자세히 보기
길지 않은 혼인기간 동안 양가 지원은 없이 시작한 혼인생활이었고, 원, 피고 둘다 맞벌이 였음에도 양육은 원고가 전담하다 시피했던 점을 고려하여 원고측에 재산분할 55% 인정되었습니다. 면접교섭은 아이 연령에 비추어 통상적으로 1박2일 숙박면접이 나올수 있던 상황이었는데, 아이의 상황을 위해 여…
자세히 보기
조정을 진행한 결과 이혼하고, 양측 모두 위자료는 포기하고, 상대방이 주장하는 특유재산 및 채무를 인정하지 하지 않는 전제 재산분할 50%을 받으며, 과거 양육비 중 일부를 받는 것으로 조정이 성립되었습니다.
자세히 보기
상대방의 여건이 얼마든지 급여 축소신고가 가능한 점, 이에 따라 앞으로 양육비 지급이 원활할지도 의문인 점을 들어 재산분할금이 최대한 상향조정될 수 있도록 노력하였습니다 의뢰인께서 아이와 함께 안정적으로 생활하실 수 있도록 최소한의 주거비용을 마련해 드리고자 노력하였습니다
자세히 보기
이혼하고 양측 모두 위자료는 포기하고, 의뢰인이 재산을 은닉하지 않았다는 전제에서 재산분할 50%를 받는 것으로 합의하여 화해권고결정으로 마무리 하였습니다
자세히 보기
판결까지 3년이 걸린 이번 소송은 위자료 및 재산분할을 구함에 있어 이혼소송 제기 직전까지 외국에서 거주하였던 터라 증거 확보에 어려움이 있었습니다. 이에 재산분할에 있어 의뢰인이 비록 가정주부로 소득이 전혀 없었으나 기여도가 높은 점을 입증하는데 주안점을 두었고, 상대방의 높은 소득을 입증하여…
자세히 보기